[战术板]让数据告诉你，谁是曼联的“真命10号”？

大赢家9月14日讯 日前，足球评论员Nick Pasquet在足球网站https://thefootballtacticsboard.com上发表了自己关于曼联“10号位”的看法，原文大意如下：

很明显，索尔斯克亚在2019/20赛季的首选阵型将会是4-3-2-1阵型，因此，人们普遍认为，在夏窗，曼联会优先考虑“10号位”的签约、升级防线以及签下丹尼尔·詹姆斯。就我个人而言，我认为这是十分有必要的，因为这是4-2-3-1阵型长期运行的唯一方式。在这个阵型的“10号”对球队的整体发挥非常重要，他需要负责大多数具有创造性的行动和决策，还需要定期为球队的进攻和助攻提供帮助。整个夏窗，我们曾和布鲁诺·费尔南德斯、迪巴拉以及埃里克森等人联系在一起，但直到转会窗口关闭，这些名字都没有出现在曼联的合同上。我说过，这是一个巨大的错误，我们会后悔的，很不幸，这个想法正在变成现实，甚至比预期的还要快。然而，1月之前，球队的阵容无法做出改变，所以索尔斯克亚和他的团队现在最需要做的就是找到最好的解决方案，使用现有的球员来达到那些想要签下的球员所可能起到的作用。

实际上，我们有五个人选来填补“10号位”：林加德、马塔、佩雷拉、安赫尔·戈麦斯以及博格巴。让我们先看看他们的数据，然后我会给出我的意见。

2019/20赛季至今的数据：
5人均无进球，博格巴两次助攻，佩雷拉一次助攻。
登场时间：
博格巴360分钟；林加德245分钟；佩雷拉143分钟；马塔86分钟；戈麦斯未出场。
射门次数：
博格巴7次；林加德2次；马塔、佩雷拉1次；戈麦斯0次。
创造机会（创造1次机会用时）：
博格巴11次（33分钟）；马塔3次（29分钟）；林加德3次（82分钟）；佩雷拉1次（143分钟）；戈麦斯未出场。
曼联生涯场均进球贡献：
博格巴0.42球；马塔0.37球；林加德0.27球，佩雷拉0.11球；戈麦斯未出场。

本文不会钻研得太深，只会寻找暂时的解决方案。博格巴是我们最有创造力的中场，也是最有可能进球的中场，根据职业生涯的得分数据以及在罚球区的触球统计可以得出这一结论。博格巴在上述每一项数据中都名列前茅，佩雷拉和林加德等人远远落后。无论是通过观察他们的表现，还是通过查阅数据，都可以清楚地看出，林加德和佩雷拉都缺乏成为曼联常规球员的素质。令我不解的是，林加德是如何保持首发位置的，更不用说佩雷拉是如何上场的了。简单来说，一个有效的“10号”需要创造和贡献进球和助攻。博格巴是目前为止我们最好的创造者，尽管他和麦克托米奈一起首发时，他的位置会比平时更靠深。

尽管本赛季到目前为止只出场了86分钟，但胡安·马塔已经成功地在创造的机会上赶上或击败了林加德和佩雷拉，并且他还在“创造1次机会用时”这一数据上保持领先。虽然他可能无法有效地执行我们新的高压战术长达90分钟，但他毫无疑问还是有能力在他脚下控球，在我看来，他应该在排名上超过林加德和佩雷拉。

尽管，我们缺乏足够的数据，但我认为戈麦斯应该被给予机会，或许是在欧联杯上。到目前为止，就我所看到的他的表现来说，他很可能成为一名比林加德和佩雷拉更有价值的攻击型中场。

博格巴去踢攻击型中场造成的主要问题是位置的空缺。博格巴非常擅长控球和创造机会，在任何位置他都不会丢失自己的能力。但是，当博格巴靠后时，我们缺乏锋线后的创造力，当博格巴靠前时，我们缺乏他从后场持球推进的能力。在我看来，他最适合的位置是“8号位”，因为在这个位置上，他可以把他的两种能力结合在一起，他可以直接参与足球的推进、机会的创造以及进球，而且不需要离开他的位置。然而，只要索尔斯克亚坚持4-2-3-1阵型，这就不可能实现。

因此，我认为最好的解决方法是让弗雷德站到麦克托米奈身边，原因是我相信他是仅次于博格巴的持球推进球员。弗雷德可以负责将后场与博格巴和锋线联系起来，而博格巴也可以更直接地创造机会、进球和助攻，因为他的位置更接近对方的禁区。