大赢家2月15日讯 在国内转播费分成首次下跌后,英超“六强”俱乐部可能会倾向于争取更大份额的海外转播费分成。
英超联赛作为全球最富有的联赛,本次三年一度的英国国内转播权竞标使得除了曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、托特纳姆热刺和曼城以外的14家俱乐部对这六大巨头有所警觉,担心他们会改变转播收益在球队之间分配的方式。甚至有人担心,如果新的分配方式不能让六家俱乐部满意,那么在三年后新的国内转播合同谈判时他们可能会拒绝将本队的转播权同英超联赛整体打包出售,取而代之的将有可能是他们单独寻找买家。
去年十月六家俱乐部在与英超联赛执行主席理查德-斯库达摩尔会晤时,提出了一个新的海外转播收益分配方案。在原来的分配方案中,有超过三分之一转播费用将平均分给各俱乐部,而在新方案中,这笔收益将按照联赛排名分配。但这个新方案遭到了其他大多数英超俱乐部的反对。
英超六强认为他们在海外广受欢迎是使英超联赛如此有价值的重要原因之一。而其他球队则认为,联赛整体的竞争激烈程度并没有提高,而新方案对此并不会产生正面效果。
周二的官方声明显示,天空体育和英国电信体育频道以44.64亿英镑拿下了2019-22赛季英国国内转播权的七分之五,少于现有三年国内转播合同51.36亿英镑的总价值。
在下一周期中,海外转播收益预计将会增长最多40%,这意味着联赛冠军和垫底球队的分成差距趋于缩小,这让六强感到不公平。具体会缩小多少还取决于英超联赛剩余七分之二未售出的国内转播权能卖出多少钱。这一部分转播权作为独立竞价单元,未能吸引达到保留价格的出价。
英超官方在周二发布了一份声明表示,剩余的转播权已经吸引了“几位”投标者,但声明没有透露除了天空体育和英国电信,还有没有其他投标者。亚马逊也拒绝对其是否参与了竞标或有意购买剩余转播权做出表态。
三年前天空体育购买了英超联赛每个赛季126场比赛的转播权,而他们本次买下每个赛季128场转播权所花费的42亿英镑远远低于上次付出的代价。但他们并不打算降低其体育频道的收费。英国电信购买转播权则花费了不超过9.6亿英镑,他们同样不打算调整收费。
雷克瑟姆议员伊恩-卢卡斯告诉《电讯报》:“收看转播很贵,如果他们购买转播权的投入少了,为什么观众不能也少花点呢?”球迷联盟首席执行官凯文-迈尔斯则呼吁保留客队票价30英镑的上限,他说:“我们希望俱乐部能推出专供18-22岁年轻人的特价票,以保证他们不因价格过高而无法观看比赛。”
(编辑:姚凡)